Депутати Борислава поставили двійку начальнику ЖКГ

На позачерговій сесії Бориславської міської ради вчора, 5 вересня, заслухали звіт начальника відділу ЖКГ Олега Левицького.

Дісталося начальнику відділу ЖКГ і за дороги, і за стан ЖЕКів, а найбільше за воду. Були і конструктивні зауваження щодо несумлінної підготовки документів, які стосуються добудови лікарні.

Окремі депутати зазначили, що не можна перекладати проблеми, які накопичувалися у місті десятиліттями, на одного Олега Левицького. Відповідальність за стан господарки в місті несе не тільки начальник відділу ЖКГ, а й депутати, приймаючи чи не приймаючи відповідні рішення, міський голова та профільний заступник міського голови, – передає кореспондент ІА ZIK.

На захист свого підлеглого став перший заступник міського голови Роман Дурбак. Він зазначив, якщо є недоопрацювання у роботі відділу, то їх потрібно покладати і на нього, як на безпосереднього керівника начальника відділу ЖКГ. «До цього декілька місяців тому було заслухано мій звіт і його було оцінено задовільно. А зараз усі недоопрацювання перекладаються на Левицького», – зазначив Роман Дурбак.

Перед початком голосування міський голова Борислава Володимир Фірман поінформував про неточності, які звучали в заявах депутатів. А також зазначив, що 10 млн грн, які отримані з держбюджету на соціально-економічний розвиток міста та скеровані на будівництво стратегічного моста у місті, освоюються завдяки роботі, проведеній відділом ЖКГ на чолі з Олегом Левицьким. «Була пророблена непроста робота з підготовки документів по цих коштах, підготовка до проведення тендеру тощо. Був повний супровід про проходженню коштів», – сказав міський голова.

Проект рішення зачитав секретар міської ради Ігор Мельник. Він складався з двох пунктів – визнати роботу начальника відділу Олега Левицького задовільною або незадовільною. Депутатом Бориславської міської ради Михайлом Лазаром була навіть  внесена пропозиція рекомендувати міському голові  звільнити Олега Левицького із займаної посади, за яку депутати не проголосували окремо.

За визнання роботи начальника відділу ЖКГ незадовільною проголосувало 29 депутатів, 6 – проти, 2 – утрималися.

IA ZIK